Le milieu de terrain du FC Barcelone, Pedri, a commenté l’épisode controversé du match retour de la Liga contre Levante, qui s’est terminé sur le score de 3-2 en faveur des Catalans. À la 68e minute, l’arbitre a accordé un penalty à Barcelone après que le ballon a touché la main du défenseur Alex Balde. Cette décision a suscité de vives discussions non seulement parmi les joueurs, mais aussi dans les médias espagnols.
« En réalité, ce n’est pas un penalty. Il y a quelque temps, au centre d’entraînement, on nous a expliqué comment interpréter ce genre d’incident. Je me souviens par exemple de l’incident avec Tchouameni au Stade Olympique la saison dernière. Là, tout était clair : la main a joué un rôle décisif et la faute a été constatée équitablement. Mais dans le cas de Balde, à mon avis, il n’y a eu ni intention ni faute », a déclaré Pedri dans une interview accordée à Sport.es.
Le joueur a souligné que de telles décisions arbitrales sèment la confusion parmi les footballeurs. Selon lui, l’interprétation des mains varie d’un match à l’autre et les équipes ont du mal à s’adapter aux changements constants. « Cet épisode est incompréhensible pour moi. Ce qui a été enregistré est ce qui a été enregistré, mais, pour être honnête, je ne le comprends pas. Les règles nous ont été expliquées de manière totalement différente. Si nous, footballeurs, ne comprenons pas parfaitement l’interprétation, cela signifie que le système ne fonctionne pas comme il le devrait », a souligné le milieu de terrain.
De telles plaintes sont fréquentes dans le football espagnol. Joueurs et entraîneurs soulignent souvent que l’interprétation des règles concernant les mains reste l’aspect le plus controversé de la pratique arbitrale. Certains arbitres interprètent ces épisodes comme une violation, tandis que d’autres laissent le jeu se poursuivre. Par conséquent, les décisions semblent incohérentes, ce qui suscite l’indignation et la méfiance des joueurs. Malgré le penalty accordé, Barcelone a réussi à conserver son avantage et à vaincre Levante sur le score de 3 à 2. Cependant, après le match, les joueurs et le staff technique ont davantage évoqué l’épisode controversé que le résultat lui-même. Alex Balde, sous les projecteurs, s’est également dit surpris par la décision de l’arbitre et a déclaré ne pas ressentir de violation.
Les journalistes ont noté que la situation a suscité de vives discussions parmi les experts. Certains analystes estiment que l’arbitre a agi strictement selon les instructions, tandis que d’autres sont convaincus que l’épisode aurait pu être interprété différemment. Pour Pedri et ses coéquipiers, ce n’est pas la première fois que l’équipe est confrontée à des décisions arbitrales controversées. La saison dernière, Barcelone s’est retrouvée dans des situations similaires à plusieurs reprises, ce qui ne fait qu’accroître les critiques à l’égard du système d’arbitrage de la Liga.
Les propos de Pedri soulèvent une question importante concernant la transparence de l’arbitrage. Dans le football moderne, où la VAR est largement utilisée, les attentes envers les arbitres sont de plus en plus élevées. Joueurs et entraîneurs exigent non seulement des décisions justes, mais aussi des explications claires afin de comprendre précisément comment les moments controversés sont interprétés. Les experts sont convaincus que la Fédération espagnole de football doit élaborer une interprétation unifiée du handball et la transmettre à tous les participants du championnat. Dans le cas contraire, les conflits persisteront, sapant la confiance dans le système et empêchant la concentration sur le jeu.
Un incident controversé impliquant Balde contre Levante a une fois de plus soulevé la question de l’incohérence de l’arbitrage en Liga. Pedri a exprimé sa perplexité et souligné que les joueurs ne comprenaient pas pleinement les règles actuelles. Malgré la victoire, l’incident est devenu le sujet central des discussions après le match et a déclenché une vague de critiques à l’encontre du système d’arbitrage espagnol.
